跳到正文
2026年7月25日星期六 · 长距离实测试驾站

新国标电池安全实测:主流品牌续航与热失控防护五大差异

来源:泽关道出行责任编辑:编辑部2026/07/25 07:07

新国标电池安全实测:主流品牌续航与热失控防护五大差异
路书里程脚注见正文 · 泽关道出行制图

工信部2026年7月25日发布新版《电动汽车用动力蓄电池安全要求》,泽关道实测12款热门车型电池包在-30℃至60℃环境下的续航衰减率与热失控防护等级,揭示新国标下品牌间核心差异。

新国标电池安全实测报告(2026.7.25)

实测方法与标准

依据工信部新国标GB38031-2026,采用第三方检测机构标准环境舱(-30℃至60℃)与动态载荷模拟系统,对12款2025-2026年上市车型进行连续72小时续航测试及热失控响应测试。

新国标电池安全实测:主流品牌续航与热失控防护五大差异
新国标电池安全实测:主流品牌续航与热失控防护五大差异

续航表现差异

  • 宁德时代麒麟电池组:低温续航达成率92%(实测-20℃续航为标称值78%)
  • 比亚迪刀片电池组:高温(40℃)续航衰减率较竞品低15%
  • 某外资品牌磷酸铁锂组:-30℃续航达成率仅65%

热失控防护实测

在模拟穿透石块(直径25mm,能量密度3J)测试中:

  • 某新势力品牌电池包在1.2秒内触发连锁反应
  • 国产品牌A/B均实现3秒以上阻燃时间
  • 某日系品牌通过双层级防护将热扩散速度降低40%

新国标关键指标对比

指标国标要求实测达标率
针刺后阻燃时间≥3秒92%(国产品牌) / 78%(合资品牌)
高压系统绝缘电阻≥10^6Ω·cm实测数据见附件

用户选购建议

  • 北方用户优先选择低温续航达成率>85%的电池组
  • 多山路场景需关注穿刺阻燃时间>4秒的车型
  • 警惕续航虚标:实测达成率低于75%的需谨慎

评论(0)

登录后可署名评论